![]() |
|
|
|
3 juni 2010
Laatste update: 10-6-2010 Wat kunnen gemeenten met integraal gezondheidsbeleid (IGB), wat is de meerwaarde en hoe stuur je dit proces? Die vragen stonden centraal tijdens de vierde refereerbijeenkomst van de Academische Werkplaats op donderdag 3 juni in Maastricht. Ruim zestig belangstellenden, zoals ambtenaren, wethouders en GGD-professionals, discussieerden over het nut van IGB en de factoren die het bewerkstelligen ervan bemoeilijken. Programmaleider Maria Jansen van de Academische Werkplaats luidde de drie sprekers in met de opmerking dat met integraal gezondheidsbeleid nog grote gezondheidswinst valt te behalen. Na afloop van de betogen, vertelden wethouders van Heerlen, Valkenburg aan de Geul en Margraten dat gezondheid nu al vaker een thema is op meerdere beleidsterreinen en dat regionale samenwerking op dit terrein heel zinvol is, ook met andere partijen dan gemeenten. Wethouder Peter van Zutphen van Heerlen waarschuwde wel voor te groot optimisme, “Politiek is kiezen, het een gaat vaak ten koste van het ander.” In de nieuwsflits van de maand juni leest u meer over de refereerbijeenkomst. Promovendus Mieke Steenbakkers van de Academische Werkplaats beet tijdens de refereerbijeenkomst de spits af met een toelichting op haar onderzoek naar integraal gezondheidsbeleid binnen gemeenten. Hans Maarse, hoogleraar aan de Universiteit Maastricht (Faculty of Health, Medicine and Life Sciences) zette in zijn betoog tijdens de refereerbijeenkomst bewust een stap terug in de discussie. Hij stelde de vraag of integraal gezondheidsbeleid wel gewenst is en zo ja, voor wie. Wethouder Jacques Costongs van Maastricht begon zijn betoog tijdens de refereerbijeenkomst met het probleem waarmee Zuid Limburg geconfronteerd wordt |
| Site by Orangehill - cBase | © Academische Werkplaats Publieke Gezondheid Limburg - |